domingo, agosto 31
martes, agosto 26
jueves, agosto 21
A los que estudian el lenguaje:
¿Han notado que el odio dista del ocio por una letra?
...bueno, chanza también para los de ética (...y valores ¬¬ <¿qué chingados es eso?, ¿saben lo que significa axiología?, no me vengan>)
...bueno, chanza también para los de ética (...y valores ¬¬ <¿qué chingados es eso?, ¿saben lo que significa axiología?, no me vengan>)
domingo, agosto 17
sábado, agosto 16
martes, julio 22
De nuevo Pascal...
Imaginamos de ordinario a Platón y a Aristóteles, envueltos en solemnes túnicas de pedantes. En realidad era buena gente, y muy a la llana, y reían de buena gana con sus amigos; y, si se han divertido en fabricar leyes y política, lo han hecho en broma. Era ésta la parte menos filosófica y menos seria de su vida. La más filosófica consistía en vivir simple y tranquilamente.
Otra:
Todo nuestro razonamiento se reduce a ceder al sentimiento
Otra:
Todo nuestro razonamiento se reduce a ceder al sentimiento
jueves, julio 3
domingo, junio 29
Esto sí es un exceso...
Se pasaron de Vergas diría un compa...
El link, para los incrédulos
http://www.maryholder.com/agents/deborahverga.html
Una disculpa...
Quisiera pedir una disculpa en nombre de Filobazofia por el post previo, es de destacarse el gran nivel que demuestran pues, a decir verdad, si tomamos en cuenta sus estudios y preparación hay que ver el gran esfuerzo en el trabajo efectuado, sobre todo si consideramos, como se ha dicho, su nivel académico que, en general, no ha de variar mucho entre unos y otros. Así por ejemplo:
Digo, van más avanzados que cualquier niño de preescolar que yo conozca.
Un momento, no conozco ninguno, pero bueno, hay que darles chance.
¡Evento!
Quisiera abrir un espacio para denotar no hay pelea entre las altas esferas de la cultura y la belleza, es por eso que remitimos a la publicidad de un evento de modelos. El diseño ha sido desarrollado y revisado por ellos mismos tras harta investigación y trabajo interdisciplinario en colaboración múltiple, así pues les dejo la imagen:
¡Ah!, el evento tendrá por "cede" a Chihuahua... tierra de encuentro.
...y luego por qué dicen que los modelos.
Queda la dirección para quien guste corroborar la información y, para quienes digan que la belleza y la inteligencia están reñidas... bueno, vean a los/las modelos y diganme dónde está la belleza, porque ya vi algo de la inteligencia.
jueves, junio 26
En un futuro no muy lejano...
Según demuestran las estadísticas y, cosa curiosa, como también es posible apreciar en la vida diaria, cada día los problemas de bipolaridad (transtornos maniaco-depresivos, según su forma políticamente no tan correcta) aumentan, por lo que, estudiosos en el tema afirman que, no en muchos años, el planeta estará dominado por bipolares.
Nos espera un futuro triste.
...o no, todo depende del día y cómo hayan amanecido.
lunes, junio 23
Servicio a la comunidad filosófica y universitaria...
Desde hace rato, algo así como desde la entrada de cierto directivo a la Facultad de filosofía y letras de la UACh se viene escuchando ciertos rumores que señalan a ser verdaderos, secreto a voces que se han dignado a publicar en un periódico digital. Dejamos el link y la nota de que no es necesario escarbar para encontrarse con lo que sucede en dicha facultad, acerquense a cualesquier alumno o maestro y, a la sorda, encontrarán grandes cosas para informarse...
Lástima que quien lo publicó (en la dirección enunciada) no tiene espacio para agregar más "detalles" del dominio público de tal centro de estudios, por otra parte se equivoca en un dato, enuncia jóvenes bellas... por lo menos en un 95% de los casos se equivoca, según resultados arrojados por nuestras encuestas, donde la calificación general concluye con un "...y todavía se dan el lujo de "ser mala onda"(frase modificada de su versión original por considerarse carente de decoro y que atenta contra las buenas costumbres)"
domingo, junio 15
Comments...
I
- Ya no recuerdo la última vez que me embriague... así de bueno estuvo.
II
- Creí que iba a morir... todo el porno que he visto en mi vida pasó delante de mis ojos...
miércoles, mayo 28
Profecía...
Modo rápido y efectivo de convertirse en uno...
Belinda en Plaza de los mártires... ¿será?
Dicen que, si son católicos, el Vaticano los tomará en cuenta para las postulaciones a nuevos santos en 2011, teniendo su imagen desde principios de 2008 (ya photoshopeada) y con una dotación de viejitas de la vela perpetua sacada de las Pías, inmaculadas y pintorezcas defensoras de las buenas costumbres, la moral y las lecturas impropias del D. F.
Se espera próxima respuesta del resto de los credos y confesiones para informar sobre cómo procederán.
Todo previo registro y pago de cuota...
domingo, mayo 25
Reseña: La vida sexual de Kant
Evitare los datos para no comprometer a la publicación y no aburrir tanto. La reseña:
Dia 1: Cero
Dia 2: Nada
Dia 3: Tampoco
Dia 4: Tal vez me masturbe... ¡no!, es inmoral
Dia 5: No puedo sacarme esas ideas de la cabeza
Dia 6: Comienzo a ver a Fichte con ojos distintos... mejor sólo elogiare sus ensayos... por ahora
...bueno, al menos a muchos nos divertiría más si el libro fuera así, pero no, lo siento.
Dia 1: Cero
Dia 2: Nada
Dia 3: Tampoco
Dia 4: Tal vez me masturbe... ¡no!, es inmoral
Dia 5: No puedo sacarme esas ideas de la cabeza
Dia 6: Comienzo a ver a Fichte con ojos distintos... mejor sólo elogiare sus ensayos... por ahora
...bueno, al menos a muchos nos divertiría más si el libro fuera así, pero no, lo siento.
Sobre el sarcasmo…
Se hablaba esa tarde del lenguaje y similares, alguien mencionó el sarcasmo como humor y las aplicaciones en el lenguaje, que la pragmática y que no sé qué más cosas teóricas muy interesantes (¬¬) que optaré por dejar al aire para invitar a quien vea esto se remita a importantes lecturas y libros (…). Como sea…
MEJOR EMPIECE A LEER AQUÍ Y EVÍTESE LO ANTERIOR.
Comentarios:
Voz 1: Hay personas que no entienden el sarcasmo, lo toman literal…
Voz 2: De hecho los niños tardan mucho en comprenderlo y no se les puede explicar… yo les digo a mis hijos “ándale, síguele” y le siguen. Creen que se los digo en un sentido directo.
Voz 1: Pero no creas, hay muchos adultos que tampoco lo entienden…
Voz 3: Sí, por cierto, muy buen ejemplo “Voz 2”
Voz 2: Gracias (se sonríe)
Voz 3: … ves como muchos adultos tampoco lo entienden.
MEJOR EMPIECE A LEER AQUÍ Y EVÍTESE LO ANTERIOR.
Comentarios:
Voz 1: Hay personas que no entienden el sarcasmo, lo toman literal…
Voz 2: De hecho los niños tardan mucho en comprenderlo y no se les puede explicar… yo les digo a mis hijos “ándale, síguele” y le siguen. Creen que se los digo en un sentido directo.
Voz 1: Pero no creas, hay muchos adultos que tampoco lo entienden…
Voz 3: Sí, por cierto, muy buen ejemplo “Voz 2”
Voz 2: Gracias (se sonríe)
Voz 3: … ves como muchos adultos tampoco lo entienden.
viernes, mayo 16
domingo, mayo 4
Hablando de mujeres y manipulaciones...
- ¿Qué te parece mi novia?
- Tu novia... ¿ya volvieron?, ¡no mames!...
- Sí... ¿y qué te parece?
- En ocasiones se me hace que ha de ser inteligente, pero no sé...
- ¿"A veces..."?, ¿por qué dices?
- Sí, a veces. Es que dejo de creerlo cuando vuelve contigo.
- Tu novia... ¿ya volvieron?, ¡no mames!...
- Sí... ¿y qué te parece?
- En ocasiones se me hace que ha de ser inteligente, pero no sé...
- ¿"A veces..."?, ¿por qué dices?
- Sí, a veces. Es que dejo de creerlo cuando vuelve contigo.
miércoles, abril 16
Mujeres...
Sabiduría popular:
No hay mujeres feas...
Filobazofia:
Todas la mujeres son bellas... sólo que algunas poseen belleza abstracta
No hay mujeres feas...
Filobazofia:
Todas la mujeres son bellas... sólo que algunas poseen belleza abstracta
martes, abril 15
Experiencia común...
Raro es, según veo, a quien no.
Sucede a quien se dedica a las humanidades (y a otros también), a esos de estar metidos en los libros las más del tiempo, sobretodo cuando estudiantes. En tres líneas se resume:
- ¡X, ¿estás ocuapdo, qué estás haciendo?! -grito desde no sé donde-
- ¡Estoy leyendo! -responde X-
- ¡Ah...! Entonces ven a ayudarme.
Joda, pues si leer significa estar ocupado, si uno dijera estoy realizando una ecuación de tercer tipo, estoy haciendo láminas, estoy prácticando ejercicios o hasta estoyviendo un programa que me gusta mucho, ni madres, ni familiares otros que lo pusieran a hacer algo, ¡ah! pero todo es que el pobre cabrón esté leyendo...
...y eso que cuando fui estudiante, en realidad, poco me pasaba
Sucede a quien se dedica a las humanidades (y a otros también), a esos de estar metidos en los libros las más del tiempo, sobretodo cuando estudiantes. En tres líneas se resume:
- ¡X, ¿estás ocuapdo, qué estás haciendo?! -grito desde no sé donde-
- ¡Estoy leyendo! -responde X-
- ¡Ah...! Entonces ven a ayudarme.
Joda, pues si leer significa estar ocupado, si uno dijera estoy realizando una ecuación de tercer tipo, estoy haciendo láminas, estoy prácticando ejercicios o hasta estoyviendo un programa que me gusta mucho, ni madres, ni familiares otros que lo pusieran a hacer algo, ¡ah! pero todo es que el pobre cabrón esté leyendo...
...y eso que cuando fui estudiante, en realidad, poco me pasaba
jueves, abril 10
Puras pinches y pocas madres eran...
Algún día me senté sobre una jardinera, tenía al rededor una superficie para hacerlo y unas madres, todas ellas, todas las tres o cuatro que eran, jóvenes, de las que se dicen de la high life y sus alrededores se sentaron al lado, murmuraban faltaba una más, ¿se presentaría?... ¡oh, consternación!
Palabras triviales seguidas de trivialidades que de malo nada tienen hasta que quieren dejar de serlo, la intensidad de la voz aumento así como el contenido de sus conversaciones (...según ellas) y yo seguía a un lado de ellas pues no había lugares libres en otro lado. Que la política, que las guerra, que el hambre y que la Extranjía iban y venían, no se pavoneaban pues referencia al animal de naco origen nunca.
De pronto atravezó una niña, cuatro años acaso, de origen indígena y seguida por la mirada de su madre que sentada a unos metros tejía algún arreglo que vendería a un turista cualquiera. ¡Oh, impresión!, la niña llevaba a su hermanito (¿de dos años?), lo cuidaba, jugaba con él e incluso lo cargaba, etc.
Ardor de las buenas y responsables madres, puras madres (por sus comentarios puritanos), pocas madres (pues solo eran tres) y pinches madres (porque no creo que cocinen y lo más serán ayudantes en la misma), que si cómo la niña cuidando un bebé, si ella debía jugar con una muñeca y no con uno de verdad, que si cómo y que si la madre le cargaba la viga a la hija con el cuidado hermanito y no sé qué más.
Un debate sobre cómo eso era posible en el tercer milenio y en el siglo XXI (creo no sabían se encontraba implícito), y aquí y allá, y los derechos humanos y la constitución y sólo en nuestro país y los típicos comentarios de indignación que tuvimos que escuchar quienes a unos metros a la redonda nos encontrabamos... por fortuna llegó la "súper-mega-hiper-amiguis", ya se sentían los cuatro jinetes del apocálipsis o Hugo Sánchez haciendo promesas (pero en una versión positiva), ahí me enteré de que eran, en efecto, puras madres, es decir, ninguna se encontraba sin haber procreado.
Pues que llega y las otras reciben a las de "¿con quién dejaste a tu hijo?", ella explica que con una jovencita que le ayuda, que tiene como 15 años, que cuida muy bien al niño y el niño la quiere mucho, además de que es responsable y de más flores, casi parecía que eran para no sentirse culpable.
"¿Y no batallas con tu niño?" dijeron las otras. "Sí, respondió la recién llegada. Tiene ya varios problemas, pero lo llevó con un sicólogo... de hecho ahorita vieran cómo lloró, me decía que él no quería que lo dejará, porque estuve todo el día en el trabajo, llegué a comer y me vine para acá, ni tiempo para cambiarme... me decía que siempre lo dejaba y así... lloró mucho, pero le dije que yo también tenía que salir y ver a mis amigas, que como él si se iba a quedar con su amiga Fulanita (la niñera)... a veces siento que no soy responsable con él, pero siempre lo dejó bien cuidado, con comida y todos los números por si pasa algo se comuniquen conmigo rápido, es más, hasta lo tengo en cursos extra escolares toda la semana y es cuando aprovecho para salir, hoy lo dejé porque es sábado, pero de lunes a viernes ni lo tengo en la casa... y a ustedes, ¿cómo les fue con los suyos?"
"¡Ay, sí, así son!, el mío se pusó igualito... ya hasta le dice mamá a la niñera"
Todas comentaron situaciones similares mientras se ponían de pie. Se fueron. Al pasar junto a la mujer que hacía artesanías la vieron con desprecio, por debajo del hombro y viraron el rostro despectivas, mientras la niña volvía de jugar con su hermanito y abrazaba a su madre que les compartía un poco del escaso alimento que tenían.
Se alcanzó a escuchar de las caminantes, "mira, estabamos diciendo de cómo éstas descuidan a sus hijos y les cargan de responsabilidades a los niños"
...sí, puras pinches y pocas madres eran.
Ella...
Ella tuvo muchos amantes y ahora tiene muchos hijos,
creyó amar a sus amantes y cree amar a sus hijos,
ella odia a sus amantes aunque ama a sus hijos,
y en las tardes de luna llena,
golpea en cada hijo el rostro de sus amantes,
sale a la calle con ellos de su mano,
de su amor
y mira el horizonte,
y juegan...
la madre y sus hijos,
la madre y sus amantes
cada vez.
creyó amar a sus amantes y cree amar a sus hijos,
ella odia a sus amantes aunque ama a sus hijos,
y en las tardes de luna llena,
golpea en cada hijo el rostro de sus amantes,
sale a la calle con ellos de su mano,
de su amor
y mira el horizonte,
y juegan...
la madre y sus hijos,
la madre y sus amantes
cada vez.
viernes, marzo 21
Sí… dejé la política (¿acaso entré en ella?)
Como es obvio ya dejamos las politiquerías que nos llegaron al e-mail y a as que con gusto pusimos en este espacio… ¿quién inicio esto? No sé, pero fue buena la parodia del texto, de ahí en más, no sé si valga algo, igual a los de “filos” parece que les gusta se les insulte, incluso dan motivos… bueno, existen a los que no (eso no le quita lo imbécil a Carlos Mota, digo, con ese apellido a quién se le ocurre empezar a criticar, ¿nunca ha sabido de que la burla nada perdona, menos algo tan obvio?
Sea pues… entonces, ¡demonios! ¿y ahora que publico?
… debido a las capacidades del Sr. L. que perdió su cuenta y aún no actualiza he quedado, como se habrán dado cuenta, como único escritor de este lugar… ¡un momento!, para eso deberían haber lectores… como sea…
¡Cuantos “como”!
Con la pena, quéjate en tu diario…
Si alguien se quiere burlar de los humanistas… ¡dejarlo! Piensa mientras en el ser, en la analogía de tu última rima o en la proyección de tu párrafo a mitad de un texto anti-novela, claro, lo sabe el mundo… ¡eres el siguiente Cortazar!
Como si alguien lo leyera, como si alguien lo supiera…
¿Por qué los (seudo)intelectuales temen tanto los medios?
¿Todavía temen que al salir en televisión sean como RBD…?
Será porque ese lugar buscan, no porque ése merezcan, sé que es difícil bajar de su topus uranus, pero a final de cuenta, sí, la servidumbre seguirá riendo de ustedes como de aquel… ¿cómo se llamaba?, Ah, sí, Tales de Mileto del que se debe el inicio del pensamiento racional que ha dado origen a nuestra cultura occidental y no sé qué madres más…
Sea pues… entonces, ¡demonios! ¿y ahora que publico?
… debido a las capacidades del Sr. L. que perdió su cuenta y aún no actualiza he quedado, como se habrán dado cuenta, como único escritor de este lugar… ¡un momento!, para eso deberían haber lectores… como sea…
¡Cuantos “como”!
Con la pena, quéjate en tu diario…
Si alguien se quiere burlar de los humanistas… ¡dejarlo! Piensa mientras en el ser, en la analogía de tu última rima o en la proyección de tu párrafo a mitad de un texto anti-novela, claro, lo sabe el mundo… ¡eres el siguiente Cortazar!
Como si alguien lo leyera, como si alguien lo supiera…
¿Por qué los (seudo)intelectuales temen tanto los medios?
¿Todavía temen que al salir en televisión sean como RBD…?
Será porque ese lugar buscan, no porque ése merezcan, sé que es difícil bajar de su topus uranus, pero a final de cuenta, sí, la servidumbre seguirá riendo de ustedes como de aquel… ¿cómo se llamaba?, Ah, sí, Tales de Mileto del que se debe el inicio del pensamiento racional que ha dado origen a nuestra cultura occidental y no sé qué madres más…
Cosas que pensaba de niño sobre la religión….
¡Oh, bella infancia! que algún romántico suscita!... y un cualquiera confunde con pedofilia… ¡oh, bella infancia cuando en misa! y cualquiera con un fetiche sexual relaciona… en fin.
Cuando niño, al decir el sacerdote “Demos gracias a Dios”, yo suponía la respuesta era ¿es justo y necesario?, entonces él respondía “¡Sí!, es justo y necesario, es nuestro deber y salvación…” ¿por qué no aclaran eso?, una mente infantil entra en confusión y luego se pregunta si es necesario agradecer a Dios, claro, luego el sacerdos asegura que “es justo y necesario…” ¿pero mientras…? y de ahí se cuelga una mayor para estar tiznando, como si no tuvieran suficiente con otras cosas que, si bien no implican a todos los preceptos de la religión, tampoco se puede negar su existencia… como sea.
También, al final de cada celebración, cuando expresan “nuestra celebración ha terminado, demos gracias a Dios”… me preguntaba, una y otra vez, neta, ¿qué ni al sacerdos le gusta la misa?
…
Y aún así, que da la posibilidad… semana santa, los días que toman en nuestra laica patria todos los ateos como días de resguardo aunque, claro, no crean en eso… diría un otaku: ¬¬!
La otra vez escuche, “al volver de misa me siento tan relajad@... Entonces me siento descansar, quisiera dormir un momento en la paz que me ha dejado” ¿neta…? ¡qué raro, a mí me daban ganas de quedar dormido en misa?, ¿entonces entendía la religión, por querer quedarme dormido en la celebración, por la “relajación y paz” que me brindaba”?
¡Qué cosas!...
Cuando niño, al decir el sacerdote “Demos gracias a Dios”, yo suponía la respuesta era ¿es justo y necesario?, entonces él respondía “¡Sí!, es justo y necesario, es nuestro deber y salvación…” ¿por qué no aclaran eso?, una mente infantil entra en confusión y luego se pregunta si es necesario agradecer a Dios, claro, luego el sacerdos asegura que “es justo y necesario…” ¿pero mientras…? y de ahí se cuelga una mayor para estar tiznando, como si no tuvieran suficiente con otras cosas que, si bien no implican a todos los preceptos de la religión, tampoco se puede negar su existencia… como sea.
También, al final de cada celebración, cuando expresan “nuestra celebración ha terminado, demos gracias a Dios”… me preguntaba, una y otra vez, neta, ¿qué ni al sacerdos le gusta la misa?
…
Y aún así, que da la posibilidad… semana santa, los días que toman en nuestra laica patria todos los ateos como días de resguardo aunque, claro, no crean en eso… diría un otaku: ¬¬!
La otra vez escuche, “al volver de misa me siento tan relajad@... Entonces me siento descansar, quisiera dormir un momento en la paz que me ha dejado” ¿neta…? ¡qué raro, a mí me daban ganas de quedar dormido en misa?, ¿entonces entendía la religión, por querer quedarme dormido en la celebración, por la “relajación y paz” que me brindaba”?
¡Qué cosas!...
martes, marzo 11
Carta abierta. Unas líneas pidiendo responsabilidad por los comentarios de Carlos Mota.
Aquí unas líneas que "copy-pasteo" en relación a un investigador... dice él.
Es un insulto que aún se den este tipo de actitudes, más todavía que se haga a nivel nacional mediante los medios masivos de comunicación y, peor todavía, que no se haga nada al respecto. Por lo que mediante el envio de correos electrónicos, esperemos se pueda realizar algo, se invita a colaborar a quién lo desee y si no gusta escribir, realice un copy-paste, de este documento que se nos ha hecho llegar, simplemente, no renuncies al discurso, a la idea o a la expresión responsable que todo estudiante de humanidades ha de tener, en el segundo parrafo del texto aparecen las direcciones a que se solicita sea enviada la muestra de inconformidad.
Va la información:
Es un insulto que aún se den este tipo de actitudes, más todavía que se haga a nivel nacional mediante los medios masivos de comunicación y, peor todavía, que no se haga nada al respecto. Por lo que mediante el envio de correos electrónicos, esperemos se pueda realizar algo, se invita a colaborar a quién lo desee y si no gusta escribir, realice un copy-paste, de este documento que se nos ha hecho llegar, simplemente, no renuncies al discurso, a la idea o a la expresión responsable que todo estudiante de humanidades ha de tener, en el segundo parrafo del texto aparecen las direcciones a que se solicita sea enviada la muestra de inconformidad.
Va la información:
Debido a la aparición de un artículo de Carlos Mota, en Milenio, en contra de los estudios de Filosofía (abajo anexada) se ha considerado pertinente marcarlo como un precedente, debido a la circulación nacional de la nota y a haberse realizado en medios masivos de comunicación, de la discriminación que para con estos estudios y sus estudiantes e investigadores existe. La nota en cuestión, si bien con un lenguaje medianamente bueno, se trata en realidad de un insulto y desprestigio a las capacidades de quienes a la filosofía (y a otras humanidades en general) dedican su vida y estudios. Por menos que eso reporteros e informadores han sido despedidos, pues ha existido un frente común de queja y solicitud de responsabilidad por palabras dichas o escritas, en este caso solicitamos una respuesta publica, a nivel nacional y en horario o día "estalar", debido a que así fue realizada la ofensa.
Como estudiante de filosofía te pido reenvies este e-mail en el que solicitamos respeto por nuestra persona y nuestros estudios debido a que se fomentan ideas discriminatorias por individuos que carecen de la preparación para dar una opinión en tal materia y, principalmente, porque se nos debe el más mínimo respeto, es irónico que los estudios que cargan con más de dos mil años en investigación sobre la ética luchen por su respeto...
Así pues, reenvían este correo a los compañeros estudiantes, egresados y personas dedicadas al estudio de las humanidades, principalmente filosofía y los tal afines, para que hagan lo propio, luego reenvia un comentario o por lo menos una copia a las siguientes direcciones: mota@imagen.com.mx; pedro@imagen.com.mx; adela@imagen.com.mx; quetal@imagen.com.mx; tuopinion@tvazteca.com.mx; hechosam@tvazteca.com.mx, filobazofia@gmail.com, así como en http://www.milenio.com/servicios/contacto.asp , firmando siempre al final con tu nombre y lugar de procedencia. Si tienes la posibilidad de hacer llegar una queja a medios masivos o a algún funcionario te será agradecido.
Cuando envíes esta información a las direcciones enunciadas a borra hasta antes de donde dice "A Quien Corresponda", pues son instrucciones, a tus contactos sí envialas para actuar de una forma unida. Finalmente, sé respetuoso en tus comentarios, toma en cuenta que la única y mejor arma con que contamos es el discurso y el diálogo bien realizado antes que losinsultos, mitines y otras acciones que deberán considerarse último recurso.
De antemano, gracias.
El artículo de Carlos Mota:
Publicado en:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892
El Domingo 09 de marzo.
¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?
¿Qué perspectivas profesionales tiene un joven que estudie en la Facultad de Filosofía y Letras o en la de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM? ¿Podría ser contratado en empresas como Unilever, Nokia, Sony o Cemex? ¿Querría? ¿Está preparado para agregar valor económico o para generar empleos?
Durante la única conferencia que dicté en uno de los auditorios de la UNAM, años atrás, recuerdo que los estudiantes me escuchaban con cara de no entiendo nada, como si les estuviera hablando de otro planeta. Yo les hablaba de liderazgo empresarial, y les puse ejemplos de Bimbo o Sabritas. Yo he dado clases por años, y no tengo problema para comunicarme en un lenguaje claro con quien no domina la materia de negocios. El problema estaba del otro lado.
Los numerosos ejemplos de estudiantes de esas facultades, empezando por El Mosh y aderezado esta semana por Lucía Andrea Morett Álvarez —la estudiante mexicana herida en el campamento de las FARC en Ecuador—, deberían merecernos reflexiones serias sobre los programas académicos, las habilidades conceptuales y —en todo caso—, el adoctrinamiento de que son sujetos algunos jóvenes en esas aulas.
Ojo. El problema no está en la disciplina, pues hay exitosos egresados de licenciaturas afines que se emplean en agencias de investigación de mercados o que se insertan en procesos creativos en corporaciones que gustan de nutrirse de talento diverso, multiplicando las posibilidades que les brindan los egresados de las facultades de negocios o economía.
No. El problema está en la intención profesional con la que egresan varios jóvenes de esas facultades. Quieren romper el mundo, no construirlo. Uno, que está en el mundo de los negocios, se puede topar con un dentista transformado en publirrelacionsta teniendo éxito, prosperando, aunque no fue en lo que originalmente estudió. Pero no es común hallar un filósofo de la UNAM inserto en el mundo de los negocios. ¿Por qué será?
En Estados Unidos es numeroso el grupo de filósofos o egresados de escuelas de arte que luego estudian un MBA. ¿Su propósito? Hacer negocios. Prosperar. Aquí, sin embargo, los exportamos a los campamentos guerrilleros latinoamericanos. ¿Por qué es ese su destino?
Carlos Mota - 34
Nuestra petición (reenvía todo a tus contactos y solo la petición a continuación a las direcciones indicadas, anexa también tu comentario propio y agrega tu firma)
A Quien Corresponda.
Presente.
Buen día a mis interescritores, envio a continuación unas líneas debido a la inconformidad a un artículo publicado por Carlos Mota por considerarlo fuera de lugar y discriminativo, desearía sea tomado en cuenta y respondido. Las líneas que a continuación dirijo se dividen en dos partes, la primera una crítica irónica trabajada directamente sobre el texto en cuestión, la segunda una expresión formal de la misma.
De antemano gracias.
Espero su respuesta y sea tomada en consideración por lo menos una lectura de la información a continuación contenida, así como una futura respuesta y acción, pues más que el autor directo del artículo (Carlos Mota, en: (http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892 ), Ustedes como empresas que lo respandan son afectadas.
¿Quién quiere leer una columna de Carlos Mota sobre filosofía?
¿Qué perspectivas profesionales tiene un especialista (como dicen las páginas, todas a él dedicadas) que escribe y comenta para niveles de mercadotecnia masiva? ¿Podría interesarle a universidades y centros de investigación filosófica como La Sorbona, Stanford, Cambridge… o simplemente en Francia, Alemania o Inglaterra, por nombrar algunos países con larga tradición en el área? ¿Está preparado para tomar un libro que señale un enriquecimiento no económico o para generar cultura en sus más altas y abstractas esferas?
Durante el único texto que he leído suyo en relación a los estudiantes de filosofía de la UNAM publicado por Milenio, minutos atrás, releo que sus comentarios carecen de fundamento, con cara de si sé de finanzas las puedo todas, como si estuviera leyendo algo de un mundo regido por un paradigma positivista en su paroxismo contradictorio. Usted escribe desde una concepción de liderazgo empresarial (y la superación personal que conlleva, subliteraturas y de más posturas muy vendibles, muy vacuas), y pone ejemplos falaces o inválidos. Yo he tomado clases por años, y no tengo problema para acercarme al lenguaje de quién se cree superior por su título, salir en radio o televisión, también por retener la “verdad” en materia de la vida por saber algo de negocios u otra rama de estudio. El problema está del otro lado.
Los numerosos ejemplos de ignorantes que sienten el poder de vetar y dar opiniones sobre temas que no son de su relevancia y desconocen, empezando por una Hitler y aderezado por un Pol Pot –el genocida camboyano que asesinó a artistas, pensadores y todo tipo de agentes culturales ajenos a su doctrina–, deberían merecernos reflexiones serias sobre los comunicadores, las habilidades conceptuales y –en todo caso–, el adoctrinamiento económico y de mercado de que son sujetos algunos columnistas y comunicadores en esas situaciones.
Tuertos. El problema no está en la labor, pues hay informados escritores de columnas y opinión en temas afines que se emplean en sus áreas de investigación o que se insertan en equipos multidisciplinarios que les eliminan sus prejuicios diversos, multiplicando las posibilidades que les brindan los verdaderos egresados y personas insertas en humanidades, de estudios como filosofía, antropología o bellas artes.
Sí. El problema está en la intención homogenéizante con la que escriben y opinan varios redactores de esos espacios. Quieren romper el mundo, no construirlo. Uno, que está en el mundo de la filosofía, se puede topar con un ingeniero adentrado en las humanidades teniendo éxito, prosperando, aunque no fue lo que originalmente estudió. Pero no es común hallar a un negociante inserto, o por lo menos realizando, análisis profundos de la cultura. ¿Por qué será?
En Estados Unidos es numeroso el grupo de mercadotécnicos o egresados de escuelas de las ciencias exactas que luego estudian un MLA. ¿Su propósito? Salir de lo contabilizable. Humanizarse. Aquí, sin embargo, es aplaudido su opinar sobre temas en que no tienen cabida. ¿Por qué es ese su destino?
* * *
Lo expresado por Carlos Mota en la edición del domingo 9 de marzo del año en curso en las páginas de Milenio, o por lo menos en su versión electrónica (http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892), vía por la que me dieron a conocer el texto implican una responsabilidad por parte de su autor debido, principalmente, a juicios que carecen de un fundamento real al ser generalizados, bien que “solo” a la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, sin embargo como máxima casa de estudios de nuestro país, de un modo u otro, involucra la imagen de las universidades mexicanas en general y, muy en especial, de los estudiantes, docentes y todos aquellos dedicados al estudio de la Filosofía. Sí, tal es también una falacia, mas no por ello causa menor efecto en la población y la percepción que se forma de los antes enunciados a quienes de un modo u otro se discrimina sobremanera, sin razón y, claro está, cuando se dan situaciones como la sucedida con la joven que acompañaba a las FARC (desconozco su labor entre tales, ¿qué tal si en realidad era una investigación seria?), encuentran ahí el “fundamento” y la “prueba” de que, en efecto, merecemos esa imagen de tan poco valor, ¿y es que acaso solo es problema un alumno cuando ha estudiado filosofía?, ¿solo ellos se han visto involucrados en problemas del tipo que se desee pensar?
Una respuesta del tipo “no, también los alumnos de bellas artes lo son, los de antropología, los de letras, los de…” carece de valor aquí, pues mantiene tan absurda opinión y ni siquiera la deja un poco lejos de la filosofía y sus estudiantes. El problema no es una rama de estudios sino una concepción que se expande a cada ocasión. Sí, y bien ha dado a entender Carlos Mota cuando expresa la poca productividad económica de los estudiantes y profesionales de estas licenciaturas, mas la producción cultural (no tecnológica, ni científica) de ingenieros y empresarios, no sé si conozca el dato, igualmente deja mucho que desear. Claro que hay producción, tanto de uno como del otro lado, pero siempre será poca en comparación con el otro lado dado que no son sus áreas de especialización, su primera carrera, como también Ud. lo menciona, y a la que han de dedicar, en muchos casos, su vida. Dígame si tiene eso algo de malo, si por eso se han desperdiciado vidas, si solo de la producción económica vive el hombre y de ella han de vivir todos los hombres. Elegir dedicar la vida y los estudios a una rama que no es la suya, estimado Sr. Mota, no es desperdiciarla, ni una condena que se apoya en las “erradas” decisiones de unos pocos como los extensos dos ejemplos de que hace mención…
La lectura de su artículo no ha sido tomada tan en serio como podría imaginarse, por ello la primera parte de esta réplica tampoco es, con propiedad, una vía seria de dirigirme a Ud., sin embargo, como se enunció ya, la publicación de sus líneas conlleva una responsabilidad, ¿la tomará Usted Sr. Mota?, ¿expresará qué lo lleva a tales conclusiones y las implicaciones de lo escrito?, ¿aceptará que fomenta una discriminación y un menosprecio de miles de años de estudio, reflexión y personas a tal dedicadas?
Sí, no he dado tanta importancia a sus palabras, mas tal no implica que no sienta cierto hartazgo por ellas, hartazgo que me ha llevado a escribir y es que, no sé si lo sepa, no es el único en practicar y fomentar éstas ideas sin, como bien aparenta, conocerlas. Como egresado de una licenciatura en filosofía y aún siendo estudiante, incluso antes de serlo cuando expresaba mis deseos, me he encontrado al igual que sinnúmero de compañeros ante muestras de rechazo por personas con una mentalidad que se ha cerrado sobre sus prejuicios en relación a quienes optamos por esta línea de estudios. Así sea también para compañeros de otras licenciaturas. ¿Sabía por ejemplo que las más de las personas creen que filosofía y letras son una misma carrera por estar en una misma facultad?, eso por dar un ejemplo mínimo de la formación y conocimiento al respecto de quienes tanto nos señalan…
No considero que sea un error el estudio de ciencias exactas, ni mucho menos, sino un camino “distinto” (sí, entrecomillado) de acercarse a la realidad, tan respetuoso como el que he tomado cuando hice la elección por la filosofía, misma de la que no me arrepiento, aún cuando tantos piensen que soy un adicto, un enfermo mental, incluso un espiritista esotérico, un inadaptado, etc., inclusive aún cuando no consiga empleo por caminar con un estigma en mis currículos y solicitudes de empleo, sí, ese que dice Pasante de filosofía.
Si las palabras anteriores, sobre todo aquellas de la primera parte incomodan a algún lector, pido disculpas, se trataba de un recurso irónico y, como he dicho, respeto ampliamente a quienes han estudiado en otras áreas, así como a quienes no lo han hecho pues el respeto no depende de un título, las instalaciones a que uno acuda a estudiar o las lecturas que posea o deje de poseer, ¿es demasiado pedir lo mismo?
Señor Carlos Mota, una vez más, pido se responsabilice por sus palabras, dedique acaso una línea a disculparse, tal como dedico cerca una página a propagar una falacia debido al actuar de una o varios compañeros del área de estudios, y que más da el número, tal no implica con necesariedad la totalidad como ha insinuado ante estos poco productivos individuos que no hemos descubierto la luz de los negocios o la economía que, según nos dice, podrían llevarnos a la orilla de un naufragio social que fomentamos…
Antes de finalizar, no soy, propiamente, un admirador de su trabajo al que apenas conozco, de realizar su disculpa o fundamentar sus comentarios, podría hacerlo públicamente, así como enviarme una copia pues no dispongo del tiempo suficiente para estar al tanto en los medios masivos o de hacerme de los ejemplares publicados de los mismos. De antemano gracias.
Como estudiante de filosofía te pido reenvies este e-mail en el que solicitamos respeto por nuestra persona y nuestros estudios debido a que se fomentan ideas discriminatorias por individuos que carecen de la preparación para dar una opinión en tal materia y, principalmente, porque se nos debe el más mínimo respeto, es irónico que los estudios que cargan con más de dos mil años en investigación sobre la ética luchen por su respeto...
Así pues, reenvían este correo a los compañeros estudiantes, egresados y personas dedicadas al estudio de las humanidades, principalmente filosofía y los tal afines, para que hagan lo propio, luego reenvia un comentario o por lo menos una copia a las siguientes direcciones: mota@imagen.com.mx; pedro@imagen.com.mx; adela@imagen.com.mx; quetal@imagen.com.mx; tuopinion@tvazteca.com.mx; hechosam@tvazteca.com.mx, filobazofia@gmail.com, así como en http://www.milenio.com/servicios/contacto.asp , firmando siempre al final con tu nombre y lugar de procedencia. Si tienes la posibilidad de hacer llegar una queja a medios masivos o a algún funcionario te será agradecido.
Cuando envíes esta información a las direcciones enunciadas a borra hasta antes de donde dice "A Quien Corresponda", pues son instrucciones, a tus contactos sí envialas para actuar de una forma unida. Finalmente, sé respetuoso en tus comentarios, toma en cuenta que la única y mejor arma con que contamos es el discurso y el diálogo bien realizado antes que losinsultos, mitines y otras acciones que deberán considerarse último recurso.
De antemano, gracias.
El artículo de Carlos Mota:
Publicado en:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892
El Domingo 09 de marzo.
¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?
¿Qué perspectivas profesionales tiene un joven que estudie en la Facultad de Filosofía y Letras o en la de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM? ¿Podría ser contratado en empresas como Unilever, Nokia, Sony o Cemex? ¿Querría? ¿Está preparado para agregar valor económico o para generar empleos?
Durante la única conferencia que dicté en uno de los auditorios de la UNAM, años atrás, recuerdo que los estudiantes me escuchaban con cara de no entiendo nada, como si les estuviera hablando de otro planeta. Yo les hablaba de liderazgo empresarial, y les puse ejemplos de Bimbo o Sabritas. Yo he dado clases por años, y no tengo problema para comunicarme en un lenguaje claro con quien no domina la materia de negocios. El problema estaba del otro lado.
Los numerosos ejemplos de estudiantes de esas facultades, empezando por El Mosh y aderezado esta semana por Lucía Andrea Morett Álvarez —la estudiante mexicana herida en el campamento de las FARC en Ecuador—, deberían merecernos reflexiones serias sobre los programas académicos, las habilidades conceptuales y —en todo caso—, el adoctrinamiento de que son sujetos algunos jóvenes en esas aulas.
Ojo. El problema no está en la disciplina, pues hay exitosos egresados de licenciaturas afines que se emplean en agencias de investigación de mercados o que se insertan en procesos creativos en corporaciones que gustan de nutrirse de talento diverso, multiplicando las posibilidades que les brindan los egresados de las facultades de negocios o economía.
No. El problema está en la intención profesional con la que egresan varios jóvenes de esas facultades. Quieren romper el mundo, no construirlo. Uno, que está en el mundo de los negocios, se puede topar con un dentista transformado en publirrelacionsta teniendo éxito, prosperando, aunque no fue en lo que originalmente estudió. Pero no es común hallar un filósofo de la UNAM inserto en el mundo de los negocios. ¿Por qué será?
En Estados Unidos es numeroso el grupo de filósofos o egresados de escuelas de arte que luego estudian un MBA. ¿Su propósito? Hacer negocios. Prosperar. Aquí, sin embargo, los exportamos a los campamentos guerrilleros latinoamericanos. ¿Por qué es ese su destino?
Carlos Mota - 34
Nuestra petición (reenvía todo a tus contactos y solo la petición a continuación a las direcciones indicadas, anexa también tu comentario propio y agrega tu firma)
A Quien Corresponda.
Presente.
Buen día a mis interescritores, envio a continuación unas líneas debido a la inconformidad a un artículo publicado por Carlos Mota por considerarlo fuera de lugar y discriminativo, desearía sea tomado en cuenta y respondido. Las líneas que a continuación dirijo se dividen en dos partes, la primera una crítica irónica trabajada directamente sobre el texto en cuestión, la segunda una expresión formal de la misma.
De antemano gracias.
Espero su respuesta y sea tomada en consideración por lo menos una lectura de la información a continuación contenida, así como una futura respuesta y acción, pues más que el autor directo del artículo (Carlos Mota, en: (http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892 ), Ustedes como empresas que lo respandan son afectadas.
¿Quién quiere leer una columna de Carlos Mota sobre filosofía?
¿Qué perspectivas profesionales tiene un especialista (como dicen las páginas, todas a él dedicadas) que escribe y comenta para niveles de mercadotecnia masiva? ¿Podría interesarle a universidades y centros de investigación filosófica como La Sorbona, Stanford, Cambridge… o simplemente en Francia, Alemania o Inglaterra, por nombrar algunos países con larga tradición en el área? ¿Está preparado para tomar un libro que señale un enriquecimiento no económico o para generar cultura en sus más altas y abstractas esferas?
Durante el único texto que he leído suyo en relación a los estudiantes de filosofía de la UNAM publicado por Milenio, minutos atrás, releo que sus comentarios carecen de fundamento, con cara de si sé de finanzas las puedo todas, como si estuviera leyendo algo de un mundo regido por un paradigma positivista en su paroxismo contradictorio. Usted escribe desde una concepción de liderazgo empresarial (y la superación personal que conlleva, subliteraturas y de más posturas muy vendibles, muy vacuas), y pone ejemplos falaces o inválidos. Yo he tomado clases por años, y no tengo problema para acercarme al lenguaje de quién se cree superior por su título, salir en radio o televisión, también por retener la “verdad” en materia de la vida por saber algo de negocios u otra rama de estudio. El problema está del otro lado.
Los numerosos ejemplos de ignorantes que sienten el poder de vetar y dar opiniones sobre temas que no son de su relevancia y desconocen, empezando por una Hitler y aderezado por un Pol Pot –el genocida camboyano que asesinó a artistas, pensadores y todo tipo de agentes culturales ajenos a su doctrina–, deberían merecernos reflexiones serias sobre los comunicadores, las habilidades conceptuales y –en todo caso–, el adoctrinamiento económico y de mercado de que son sujetos algunos columnistas y comunicadores en esas situaciones.
Tuertos. El problema no está en la labor, pues hay informados escritores de columnas y opinión en temas afines que se emplean en sus áreas de investigación o que se insertan en equipos multidisciplinarios que les eliminan sus prejuicios diversos, multiplicando las posibilidades que les brindan los verdaderos egresados y personas insertas en humanidades, de estudios como filosofía, antropología o bellas artes.
Sí. El problema está en la intención homogenéizante con la que escriben y opinan varios redactores de esos espacios. Quieren romper el mundo, no construirlo. Uno, que está en el mundo de la filosofía, se puede topar con un ingeniero adentrado en las humanidades teniendo éxito, prosperando, aunque no fue lo que originalmente estudió. Pero no es común hallar a un negociante inserto, o por lo menos realizando, análisis profundos de la cultura. ¿Por qué será?
En Estados Unidos es numeroso el grupo de mercadotécnicos o egresados de escuelas de las ciencias exactas que luego estudian un MLA. ¿Su propósito? Salir de lo contabilizable. Humanizarse. Aquí, sin embargo, es aplaudido su opinar sobre temas en que no tienen cabida. ¿Por qué es ese su destino?
* * *
Lo expresado por Carlos Mota en la edición del domingo 9 de marzo del año en curso en las páginas de Milenio, o por lo menos en su versión electrónica (http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=931892), vía por la que me dieron a conocer el texto implican una responsabilidad por parte de su autor debido, principalmente, a juicios que carecen de un fundamento real al ser generalizados, bien que “solo” a la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, sin embargo como máxima casa de estudios de nuestro país, de un modo u otro, involucra la imagen de las universidades mexicanas en general y, muy en especial, de los estudiantes, docentes y todos aquellos dedicados al estudio de la Filosofía. Sí, tal es también una falacia, mas no por ello causa menor efecto en la población y la percepción que se forma de los antes enunciados a quienes de un modo u otro se discrimina sobremanera, sin razón y, claro está, cuando se dan situaciones como la sucedida con la joven que acompañaba a las FARC (desconozco su labor entre tales, ¿qué tal si en realidad era una investigación seria?), encuentran ahí el “fundamento” y la “prueba” de que, en efecto, merecemos esa imagen de tan poco valor, ¿y es que acaso solo es problema un alumno cuando ha estudiado filosofía?, ¿solo ellos se han visto involucrados en problemas del tipo que se desee pensar?
Una respuesta del tipo “no, también los alumnos de bellas artes lo son, los de antropología, los de letras, los de…” carece de valor aquí, pues mantiene tan absurda opinión y ni siquiera la deja un poco lejos de la filosofía y sus estudiantes. El problema no es una rama de estudios sino una concepción que se expande a cada ocasión. Sí, y bien ha dado a entender Carlos Mota cuando expresa la poca productividad económica de los estudiantes y profesionales de estas licenciaturas, mas la producción cultural (no tecnológica, ni científica) de ingenieros y empresarios, no sé si conozca el dato, igualmente deja mucho que desear. Claro que hay producción, tanto de uno como del otro lado, pero siempre será poca en comparación con el otro lado dado que no son sus áreas de especialización, su primera carrera, como también Ud. lo menciona, y a la que han de dedicar, en muchos casos, su vida. Dígame si tiene eso algo de malo, si por eso se han desperdiciado vidas, si solo de la producción económica vive el hombre y de ella han de vivir todos los hombres. Elegir dedicar la vida y los estudios a una rama que no es la suya, estimado Sr. Mota, no es desperdiciarla, ni una condena que se apoya en las “erradas” decisiones de unos pocos como los extensos dos ejemplos de que hace mención…
La lectura de su artículo no ha sido tomada tan en serio como podría imaginarse, por ello la primera parte de esta réplica tampoco es, con propiedad, una vía seria de dirigirme a Ud., sin embargo, como se enunció ya, la publicación de sus líneas conlleva una responsabilidad, ¿la tomará Usted Sr. Mota?, ¿expresará qué lo lleva a tales conclusiones y las implicaciones de lo escrito?, ¿aceptará que fomenta una discriminación y un menosprecio de miles de años de estudio, reflexión y personas a tal dedicadas?
Sí, no he dado tanta importancia a sus palabras, mas tal no implica que no sienta cierto hartazgo por ellas, hartazgo que me ha llevado a escribir y es que, no sé si lo sepa, no es el único en practicar y fomentar éstas ideas sin, como bien aparenta, conocerlas. Como egresado de una licenciatura en filosofía y aún siendo estudiante, incluso antes de serlo cuando expresaba mis deseos, me he encontrado al igual que sinnúmero de compañeros ante muestras de rechazo por personas con una mentalidad que se ha cerrado sobre sus prejuicios en relación a quienes optamos por esta línea de estudios. Así sea también para compañeros de otras licenciaturas. ¿Sabía por ejemplo que las más de las personas creen que filosofía y letras son una misma carrera por estar en una misma facultad?, eso por dar un ejemplo mínimo de la formación y conocimiento al respecto de quienes tanto nos señalan…
No considero que sea un error el estudio de ciencias exactas, ni mucho menos, sino un camino “distinto” (sí, entrecomillado) de acercarse a la realidad, tan respetuoso como el que he tomado cuando hice la elección por la filosofía, misma de la que no me arrepiento, aún cuando tantos piensen que soy un adicto, un enfermo mental, incluso un espiritista esotérico, un inadaptado, etc., inclusive aún cuando no consiga empleo por caminar con un estigma en mis currículos y solicitudes de empleo, sí, ese que dice Pasante de filosofía.
Si las palabras anteriores, sobre todo aquellas de la primera parte incomodan a algún lector, pido disculpas, se trataba de un recurso irónico y, como he dicho, respeto ampliamente a quienes han estudiado en otras áreas, así como a quienes no lo han hecho pues el respeto no depende de un título, las instalaciones a que uno acuda a estudiar o las lecturas que posea o deje de poseer, ¿es demasiado pedir lo mismo?
Señor Carlos Mota, una vez más, pido se responsabilice por sus palabras, dedique acaso una línea a disculparse, tal como dedico cerca una página a propagar una falacia debido al actuar de una o varios compañeros del área de estudios, y que más da el número, tal no implica con necesariedad la totalidad como ha insinuado ante estos poco productivos individuos que no hemos descubierto la luz de los negocios o la economía que, según nos dice, podrían llevarnos a la orilla de un naufragio social que fomentamos…
Antes de finalizar, no soy, propiamente, un admirador de su trabajo al que apenas conozco, de realizar su disculpa o fundamentar sus comentarios, podría hacerlo públicamente, así como enviarme una copia pues no dispongo del tiempo suficiente para estar al tanto en los medios masivos o de hacerme de los ejemplares publicados de los mismos. De antemano gracias.
domingo, febrero 24
Una por los días de religión...
Pues ahí tienen que es la historia de Jesús en el desierto, llega el Diablo y, madres, las tentaciones... que si te conviertes las piedras en pan... que si te lanzas por los aires... y Jesús sale bien librado, sin broncas ni nada... pero faltaba una...
Que le dice el Diablo, mira el horizonte, si te postras ante mí todos los reinos que puedas ver son tuyos...
Madres y más madres... el Chuy lo mira y sale con:
"¿¿... y la Cheyenne, apá??"
viernes, febrero 1
sábado, enero 26
See, wey, te creo...
Porque dicho de otra manera no entienden... Sea, inicio con lo de hoy.
Una de las interrogantes que atraviesan de continuo las visitas a las librerías es, en mi particular caso, ¿cómo chingados el recién post-púber dice conocer si tiene en existencia o no el libro de X o Y autor si cuando revisa en la computadora termina uno escribiendo el nombre del autor tras fastidiarse de que el mozalbete no logre hacerlo bien?
Que no mamen…
P. D. Obviamente que las más de las veces salen con un “no… creo que ese no lo tenemos”, lo que nunca está de más si consideramos estar en una librería tipo pueblerina tapizada de seudoliteratura y ofertas en los clásicos que, sea sabido, nadie compra y rematan para "ver si así"… salvo los de Sócrates que, desde que Pau los promocionó y comentó, no se encuentran... ¡agotados desde siempre!
Que no mamen…
P. D. Obviamente que las más de las veces salen con un “no… creo que ese no lo tenemos”, lo que nunca está de más si consideramos estar en una librería tipo pueblerina tapizada de seudoliteratura y ofertas en los clásicos que, sea sabido, nadie compra y rematan para "ver si así"… salvo los de Sócrates que, desde que Pau los promocionó y comentó, no se encuentran... ¡agotados desde siempre!
martes, enero 15
Una de músicos…
Me encontraba en casa de un camarada, sucedió así (a grandes rasgos): Aparece un grupo de unas 3 personas más, conocidas mías por razón del dueño del lugar, ellos conforman una naciente banda, hasta ahora de covers (dicen ellos). Me disponía a partir, mas fui detenido. Al cabo de un rato se escucha un grito.
- ¡Lord V., ven…!
- ¿Qué quieres?
- Necesitamos un crítico
- (Luego de un silencio casi molesto)… ¿Qué no es obvio?
Se escucharon luego algunas risas y palabras altisonantes en contra de Lord V.
- ¡Lord V., ven…!
- ¿Qué quieres?
- Necesitamos un crítico
- (Luego de un silencio casi molesto)… ¿Qué no es obvio?
Se escucharon luego algunas risas y palabras altisonantes en contra de Lord V.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)